AYM'den Yerli ve Milli Parti Kararı! İsim Değişikliği Talebiyle İlgili Gelişmeler

Milli Parti'nin, "Yerli ve Milli Parti" adındaki 'MİLLİ' ifadesinin kaldırılması için yaptığı başvuru, Anayasa Mahkemesi tarafından geri çevrildi. Mahkeme, "MİLLİ, ADALET, HAK" gibi toplumun ortak değerlerine dair kelimelerin yalnızca bir siyasi partiye ait olamayacağına oybirliğiyle karar vererek, siyasi partilerin isimlendirilmesine dair önemli bir içtihat oluşturmuş oldu.

Anayasa Mahkemesi (AYM), siyasi partilerin isimlerinde yer alan terimlerin kullanımına dair, gelecekte benzer konulara ışık tutacak nitelikte bir karara imza atmış durumda. Bugün yayımlanan Resmi Gazete'deki karara göre, Milli Parti, kendisinden sonra kurulan Yerli ve Milli Parti'nin ismindeki "Milli" kelimesinin kullanımının hukuka aykırı olduğu yönündeki talebi, Yüksek Mahkeme tarafından oybirliğiyle reddedildi.

PARTİLERİN GÖRÜŞLERİ NELERDİ?

Anayasa Mahkemesi’ne taşınan bu süreç, 27 Ekim 2020'de kurulan Milli Parti'nin, 28 Temmuz 2023'te faaliyete geçen Yerli ve Milli Parti'ye karşı yaptığı itirazla başladı. Milli Parti, "Milli" ifadesinin, kendilerinden sonra içerisinde yer aldığı yeni bir parti tarafından kullanılmasının Siyasi Partiler Kanunu'na aykırı olduğunu ve bu durumun seçmenler arasında bir karışıklığa yol açacağı iddiasıyla isminin iptalini talep etti.

Yerli ve Milli Parti ise savunmasında, "Milli" teriminin bir toplumun ortak değeri olduğunu ve dolayısıyla yalnızca bir partiye ait olamayacağını, kendi isimlerinin ve amblemlerinin Milli Parti'den belirgin bir şekilde farklı olduğunu belirterek, itirazın reddedilmesini istedi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Yerli ve Milli Parti isminin başında yer alan "Yerli ve" ifadesinin yeterli bir ayrım sağladığını ve dolayısıyla karışıklık yaratmadığını ifade ederek davanın reddedilmesi gerektiğini bildirdi.

AYM'NİN GEREKÇESİ: ORTAK DEĞERLERİN TEKELLEŞTİRİLMEMESİ GEREKİYOR

Dosyayı inceleyen Anayasa Mahkemesi, kararının gerekçesinde yaptığı vurguyla önemli bir ilkeye dikkat çekti. Siyasi Partiler Kanunu'nun 96. maddesinin amacının, siyasi partilerin isimlerinin birebir aynı olmasını veya karışıklığa yol açacak benzerliğe sahip olmasını engellemek olduğunu kaydetti.

Yüksek Mahkeme, "cumhuriyet, millet, adalet, demokrasi, özgürlük, millî ve hak" gibi toplumsal ortak değerleri ifade eden kelimelerin, siyasi partilerin seçmenlere verdikleri mesajların daha anlamlı olmasını sağlamak amacıyla kullanılabileceğini ve bu tür kelimelerin yalnızca bir partiye mal edilemeyeceğini belirtti.

OYBİRLİĞİYLE 'RET' KARARI

Anayasa Mahkemesi bu bağlamda, Türkçe Sözlük'te "millete özgü, ulusal" şekilde tanımlanan "milli" kelimesinin önüne "Yerli ve" ifadesinin eklenmesinin, Milli Parti ile karıştırılmasına yol açacak bir benzerlik yaratmadığına hükmetti. Mahkeme ayrıca, bu gerekçeler doğrultusunda Yerli ve Milli Parti isminin hukuka aykırı olmadığına ve partinin isim iptali talebinin oybirliğiyle reddine karar verdi. Bu karar, benzer isim tartışmalarında da yol gösterici nitelikte bir işlev taşıyor.

Özel'den Erdoğan'a Akın Gürlek tepkisi: Anayasa'ya aykırı atadığın başsavcıyı tanıdığın güne pişmansın

CHP'li Günaydın: CHP anayasa masasına oturmayacak